باشگاه خبرنگاران جوان پس از اعتراض‌های مردمی، نوشتار «کوروش؛ اسطوره باستانی یا جنایتکار جنگی؟» را از روی تارنمای خود برداشت. به گزارش شیراز۱۴۰۰ به نقل از امردادنیوز، این نوشتار که کورش بزرگ، شاهنشاه هخامنشی را در ردهٔ غارتگرانی همچون چنگیز، تیمور و هلاکوخان جای داده و او را دارای خوی وحشی‌گری و تجاوز دانسته بود، ۲۶ آبان‌ماه ۱۳۹۴ خورشیدی بر روی تارنمای باشگاه خبرنگاران جوان قرار گرفت. انتشار این نوشتار اعتراض‌های دوست‌داران فرهنگ و تاریخ ایران را به در پی داشت و سرانجام تارنمای خبرنگاران جوان ساعاتی پیش مجبور شد این نوشتار از روی تارنمای خود بردارد.
باشگاه خبرنگاران جوان نوشتاری که نشان از جهل تهیه کنندگان آن دارد را با عنوان «کوروش؛ اسطوره باستانی یا جنایتکار جنگی؟» را روز ٢۶ آبان‌ماه بر روی تارنمای خود قرار داد که خشم بسیاری از دوست‌داران تاریخ و فرهنگ ایران را برانگیخت.
این نوشتار از گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان گزارش شده است، در بخشی از این نوشتار آمده: «کوروش هخامنشی، موسس سلسه هخامنشیان، یکی از شاهان تاریخ بود و مانند اکثر شاهان تاریخ همچون چنگیز و تیمور و هلاکوخان مغول از خوی وحشی‌گری و تجاوز برخوردار بود و مانند تمام ظالمان تاریخ از سه عنصر زور، زر و تزویر بهره می‌گرفت اما حدود یک قرن پیش با وجود ناشناخته بودن شخصی به نام کوروش برای ایرانیان آن دوران، تبلیغات گسترده‌ای روی کوروش هخامنشی صورت گرفت و با دروغها و جعلیات فراوان کوروش و دیگر شاهان هخامنشی را تا حد پیامبری (و حتی فرا‌تر از آن) بالا بردند و داستان‌ها و افسانه‌های بسیار از راست و دروغ مخلوط کرده و به خورد جامعه دادند تا به این وسیله کوروش را به عرش رسانده و پس از آن دم رضا شاه و محمدرضا شاه پهلوی را هم به دم این دودمان کهن پیوند بزنند.»
جای بسی شوربختی است، زمانی که کشورهای دیگر تاریخ نداشتهٔ خود را بزرگ کرده و به آن دیرینگی می‌بخشند افرادی اینگونه، تاریخ چندهزارسالهٔ سرزمینشان را به بازی گرفته و تحریف میکنند.
با وجود بی‌شمار کتاب و نوشته در بارهٔ ویژگی‌های این مرد بزرگ تاریخ ایران و استوانهٔ وی که سندی زنده از منش اوست این یاوه‌گویی‌ها از کسانی برمی‌آید که می‌خواهند انسان‌های بزرگ و تاریخ و فرهنگ سرزمینمان را نادیده بگیرند.
واقعا باید به حال خودمان بگریم که مسئولین ما راجع به فرهنگ و تاریخ کشورمان چنین تفکری دارند. ترکیه از پادشاهان جنایتکار خود سریالهای آنچنانی در وصف آنها می سازند بعد مسئولین ما راجع به کورش که مورد احترام تمام ادیان است چنین صحبتهایی می کنند. در بین علمای دین اسلام افرادی هستند که به پیغمبر بودن کورش صحه گذاشته اند. عده ای جاهل متاسفانه تاریخ غنی ایران باستان را به نفع اعراب تغییر داده اند. با تمام احترامی که برای شخصیتهای تاریخ اسلام قایلم متاسفانه درباره برخی از این شخصیتها از جمله مختار آنچنان غلو شده است که آنها را در حد امامان معصوم بالا برده اند در حالی که تاریخ چیز دیگری می گوید!
به نظر من باز کردن چنین مطالبی که صحت و سقم اون مورد اختلاف هست و همچنین حساسیتهای قومی و ملی را بر می انگیزد هیچ سودی ندارد و جلوی پیشرفت کشور را می گیرد و همچنین باعث اختلاف بین طبقات مختلف اجتماع می شود .
آمریکا ، کشوری که کمترین درگیری در مورد گذشته خود دارد بیشترین پیشرفت در جهان دارد .
پیشینه کوروش بزرگ کاملا مشخصه و چیزی مورد اختلاف نیست، مگر اینکه عده ای خود فروخته بیان همچین مطالب کذبی بیان کنند. آمریکا هم گذشته ای نداره که بخواد دربارش اختلاف وجود داشته باشه هادی جان
آقا هادی کوروش جزء افتخارات مردم پارس هست و گذشته ای درخشان و از اینکه گذشته باز شود واز خدمات این بزرگ مرد سخن ها گفته شود افتخار میکنیم ولی اگر کسی بخواهد به دروغ بزرگ ایران زمین را مورد تمسخر و کوچکی قرار دهد برخورد میکنیم
شما از آمریکایی ها چی می دونی؟؟؟
آمریکایی ها همه به تاریخ چند صد ساله خود افتخار میکنن و پرچم این کشور در خونه ی هر آمریکایی هست و مناسبت های تاریخیشونو مفصل جشن میگیرن و به مردانی که براشون بزرگ بودن احترام می ذارن.این در حالیه که این کشور هزار تیره ی مختلف داره ولی همه خودشونو آمریکایی می دونن و بهش افتخار میکنن .
اونوقت ما ایرانیا چند هزار سال تاریخ و تمدن داریم عین احمقا تیشه به ریشه خودمون می زنیم و به عناوین مختلف به یکدیگر توهین و حسادت می کنیم .
یونانی ها، که اون زمان دشمن ایران بودند، از کوروش به نیکی یاد می کردند. معلوم نیست منابع این خبرنگاران جوان کجاست.
باشگاه خبرنگاران منفور ترین گروه خبری هست نتنها طرفدارانی در میان جوانان ندارند بلکه در میان مردم عامه هم ندارند حتی رئیس جمهور هم در آخرین مصاحبه اش این باشگاه خبری را به دروغ پردازی متهم کرد و حاضر نشد با خبر نگار این خبرگزاری بی ریشه و اصل نسب مصاحبه کند ای کاش کمی مانند ترک ها غیرت را یاد می گرفتیم و اعتراض می کردیم و از بزرگان فارسی دفاع میکردیم چطور ترک ها این حق را دارند اما ما نه چه روزگاری شده است کوروش عزیز در سرزمین مادری خود سرزمینی که برای پاس آن که تلاش کرد و خون در این راه داد امروز توسط بی همه چیزان مورد تمسخر قرار می گیرد
بدبخت ملتی که تاریخ خودرا نداند.
تیره بخت تر از آن ملتی که علاقه مند به دانستن تاریخ خود نباشد.
شوربخت تر از همه ملتی است که تاریخ خود را به ریشخند بگیرد.
(احمد کسروی)
با تشکر از سایت شیراز ۱۴۰۰ که این مطلب رو پوشش داده
دوستان این یک جریان که خیلی وقته شروع شده و بصورت چراغ خاموش سعی در تخریب فرهنگ و اصالت ایرانی داره و در مرحله جدید فعالیتش تلاش میکنه کل تاریخ ایران باستان رو منکر بشه و باشکوه ترین دوره ی تاریخ ایران رو افسانه و دروغ بنامه و ایرانی رو فاقد هویت تاریخی نشون بده!! مسلما هیچ انسان میهن پرستی زیر بار این توطئه ی کثیف نخواهد رفت به هیمن خاطر سعی دارن دین و اعتقادات مردم رو روبروی فرهنگ و تاریخ و هویت ایرانی قرار بدن و از هویت ایرانی و نمادهاش یک شیطان بسازن و مردم رو مجبور به انتخاب بین این دو کنن. این حرکت انسان رو بیاد اعمال گروه های افراط گرا و تروریست منطقه میندازه که همه میدونیم چه دشمنی بافرهنگ و تاریخ و هنر دارن .اما اینها به جای اینکه مثل این گروه ها مستقیما بناهای تاریخی و هنر و فرهنگ رو نابود کنن .به رو شهای غیرمستقیم روی آوردن و چون جرات تخریب مستقیم رو ندارن به صورت خزنده و نرم سعی در نابودی هویت و تاریخ و فرهنگ و هنر ایرانی دارند.!! دیگه خودتون مصداق هاشو دیدید از جمله توی شهر خودمون که پایتخت هویت و فرهنگ ایران محسوب میشه بنظرمن تغییر هویت شهر شیراز هم در همین راستا بود که من از اول این قضیه رو تا انتها خونده بودم و مرتب در این باره داخل همین سایت کامنت گذاشتم.
اما در همین رابطه در روز ۷ آبان امسال توی گروه وآتس آپ از بچه های قدیمی دانشگاه عضو بودم که یکدفعه یکی از اعضای گروه که خیلی هم نمیشناختمش شروع کرد به انتشار مطالب کذب و توهین آمیز در مورد کوروش که با واکنش بچه ها روبرو شد ولی من تصمیم گرفتم بجای کل کل کردن جوابشو بصورت منطقی بدم .این شد که یک کامنت طولانی در پاسخ این ادعاها نوشتم از شما خواهش میکنم هم ادعا هارو بخونید هم جواب اونهارو
تنها تقاضای من اینه که در برخورد با این اشخاص کاملا منطقی باشید چون باز شدن تاریخ به هیچ وجه به ضرر هویت ایرانی نیست تاریخ ایران برای ما عزیزه ,اما مقدس نیست که با اشتباه یک چند پادشاه همه اش زیر سوال بره بلکه برعکس حتی نگاه تاریخی و استفاده از منابع تاریخی از جمله تاریخ طبری خیلی واقعیت هارو رو میکنه که همیشه عمدا از چشمان ما دور نگه داشته شده بودند. کسان دیگری باید از تاریخ بترسند نه ما.
با تحریف تاریخ هم بجایی نمی رسند چون تاریخ ما فقط معطل نوشته های این مورخ و آن مورخ نیست. تاریخ و شکوه و انسانیت ایرانیان در خشت خشت آثار باستانی و سنگ نوشته ها و لوح های گلی ثبت شده. هر مورخ و مفسری با سوءنیت ادعای کنه که در مقابل این شواهد انکار ناپذیر قرار بگیره مجبور به تسلیم خواهد بود. نقوش تخت جمشد رو چه کسی میتونه رد کنه اون همه انسانیت و مهرورزی !! لوح های گلی و … رو چطوری انکار میکنن !!
دو تا کامنت و جوابهاشو اینجا گذاشتم
? در پاسخ به شایعه
“۷ آبان روز جهانی کوروش !!” :
۱⃣ روزی به نام کوروش در هیچ تقویم داخلی یا بین المللی وجود ندارد!
۲⃣ اولین بار در سال‌های ابتدایی دهه ۸۰ ادعای روز جهانی کوروش توسط یک روزنامه‌نگار تاریخ‌نویس در یکی از روزنامه های کشور اعلام شد.
۳⃣ این ادعا حاصل یک سوتفاهم برای وی بود! در هیچ جای تاریخ اشاره‌ای به اینکه روز ۷ آبان یا ۲۹ اکتبر ارتباطی با کوروش هخامنشی داشته باشد، نشده است!
۴⃣ در سایت رسمی سازمان ملل متحد (United Nations) و در لیست روزهای جهانی ثبت شده (International Days) ، در ماه اکتبر و سایر ماهها چنین روزی مشاهده نمی شود!
۵⃣ حتی در سایت رسمی سازمان یونسکو (Unesco) و در لیست روزهای جهانی آن نیز چنین روزی وجود ندارد!
۵⃣ تاریخ ایران سرشار از حماسه ها، جوانمردیها و حق طلبی های مردان بزرگیست که برای بزرگداشت تاریخ چنین کشوری نیاز به جعل و دروغ نیست!
?حق جو و حق طلب باشیم?
فعلا ازجریان روز جهانی کوروش بگذریم.
یک دقیقه تامل
اصلا چرا هروقت اسمی از کوروش برده میشه پشت سرش اونو دقیقا در مقابل اسلام قرار میدن؟!!!
اینهمه مطلبی که در مورد کوروش ساخته میشه؛ به نظر میرسه که در ابتدا میخواد یک شخص ایرانی رو از هویت و گذشته خودش آگاه کنه ولی در اصل یه جوری طراحی میشه که ابتدا رگ غیرت ایرانی رو به جوش بیاره و بعد بدون اینکه هیچ ربطی به اعتقاد یک مسلمون داشته باشه میاد اونا رو در مقابل هم قرار میده؛
?یعنی به عبارت دیگه این مدل متون کاملا موزیانه باور خواننده رو به نحوی طراحی و برنامه ریزی میکنه که شخص خواننده ایرانی حتما باید یکی از این دو رو انتخاب کنه
۱… یا مسلمون باشه و ضد هویت و فرهنگش
۲٫٫یا اینکه اعتقادشو بزاره کنار و بچسبه به تاریخ و هویتش
در هر صورت کاری به شخص کوروش نداریم
ولی آدم باید شک کنه که این همه مطالب قشنگ قشنگ که در مورد کوروش و اونهم بیشتر توی اینترنت و برنامه های گروهی ساخته و پرداخته میشه؛
چرا تا قبل از این جایی شنیده نشده بوده؟؟؟
چرا هیچ منبع و ماخذی نداره؟؟
چرا دقیقا در آخرش در تقابل با اعتقادات مسلمونها قرار میگیره؟؟
(( آیا کاسه ای زیر نیم کاسه نیست؟))
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
pls share? or copy
کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، که همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از کوروش میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (۱) و عهد عتیقی است که خاخام های یهودی آن را نوشته اند. و تنها سند باستان شناسانه باقی مانده از دوره کوروش، ” کتیبه فتح بابل ” است که سند بت پرستی و چندخداپرستی کوروش است.
?کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، کوروش بجز حمله وغارت مردم کشورهای دیگر، حتی ایرانیها را هم به بردگی گرفت. او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. (۲)
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، در کتیبه فتح بابل، هرگز از آزادی بردگان و حقوق مشعشع زنان! سخنی گفته نشده و بلکه کوروش در آن به بوسیدن دو پای خود و باجگیری از اقوام شکست خورده افتخار می کند. (۳) (اینست “منشور حقوق بشر” ؟!!!)
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، بابل پیش از فتح کوروش، آبادترین و متمدن ترین سرزمین روی زمین بوده و کوروش حتی فناوری کتیبه نویسی را بلد نبوده و این کاتبان بابلی بودند که برایش کتیبه را نوشتند و لذا افتخار! آن متعلق به بابلی هاست و نه هخامنشی ها! (۴)
?کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، بابل چنان متمدن بوده که پادشاه عادلش “حمورابی” ۱۳۰۰ سال پیش از تولد کوروش و امپراتوری هخامنشی!!! در کتیبه معروف حمورابی، حدود ۳۰۰ قانون در باب حقوق جزا، حقوق مدنی، حقوق تجارت و…، برای اداره کشورش نگاشته و در حقیقت باید به کتیبه او، منشور حقوق بشر بگویند و نه به کتیبه کوروش که چیزی جز تقلید از شاهان پیشین بابل و لفاظی نیست!(۵)
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، هیچ یک از مفسران قرآن از صدر اسلام، کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و ذوالقرنین نکرده اند و تنها علامه طباطبایی با استفاده از مطالب ابوالکلام آزاد، نظری “ظنی و نه یقینی” در این خصوص داشته که البته آن هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون “شهید مطهری” ابطال شده است.(۶) اما باز هم برای تحمیق مذهبی ترها از آن سواستفاده می کنند.
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت که کوروش نه تنها یکتاپرست و پیامبر! و حتی زرتشتی! نبود، بلکه بت پرست بود و طبق گفته های خودش، مردوک و بعل و نبو را می پرستید!
بنگرید به : بسیاری از بندهای کتیبه از جمله بند ۳۳- ۳۵:
“خدایان سومر و اکد را … به فرمان مردوک، خدای بزرگ، به سلامت به جایگاه هایشان بازگرداندم، … باشد تا … روزانه در پیشگاه « بعل » و « نبو » عمری طولانی برایم خواستار باشند… و به مردوک سرور من چنین بگویند که: کوروش شاهی که از تو می ترسد و کمبوجیه پسرش”
? کوروش پرستها آزاد کردن زندانیان یهودی را سند “حقوق بشر” و “احترام به ادیان”! توسط کوروش می دانند. اما هرگز به شما نخواهند گفت چرا کوروش بقیه زندانیان را آزاد نکرد؟ شاید از نظر آنها هم، فقط یهودیان، بشر هستند!
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، کوروش بنیانگذار ازدواج با محارم در ایران باستان بود. او شوهرخاله خود را کشت تا با خاله اش (دختر آستیاگ) ازدواج کند (۷) و پسرش کمبوجیه را وادار کرد همچون یهودیان برای خلوص نسل! (علیرغم زشتی آن در عرف ایرانیان) با خواهرانش آتوسا و رکسانا ازدواج کند!(۸)
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، سخن گفتن از نژاد خالص (آریایی و عرب و…) توهمی بیشتر نیست و ایران کنونی، در طول تاریخ با نژادهای مختلف مغول و چینی و ترک و عرب و کرد و همه و همه مخلوط شده و نژادپرستی تنها سلاحی کهنه و عقب مانده، برای مبارزه با اسلام، بعنوان دینی جهانی ورای همه اقوام و نژادهاست.
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، شاید رگ و ریشه خودشان مغولی و تاتار باشد!
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، کوروش هرگز اسطوره و اسوه ایرانیان (چه برسد به پدر ایرانیان، شاه شاهان، شاه جهان و شاه دادگر! و و و) نبوده و نزد شعرای ما، حافظ و سعدی و مولانا و همه و همه چنان بی مقدار بوده که حتی یک بیت شعر هم از او نسروده اند!
? کوروش پرستها هرگز به شما نخواهند گفت، منبع همه داستان سازی ها و تاریخ سازی های جعلی از هخامنشیان و کوروش به دوره معاصر، و اراجیف سرتاسر بی منبع سرجان ملکم، اردشیر جی و دیگر تاریخ نگاران انگلیسی، می رسد که برای تقابل با اسلام، شروع به اسطوره سازی از کوروش کردند و ایرانیها در کل تاریخشان، کوروش را هم پادشاهی معمولی، مثل هزاران پادشاه جاه طلب و کشورگشای دیگر ایران می دیدند!
? آنها هرگز به شما نخواهند گفت، چرا از بین این همه شاه، ?کوروش را “کبیر” کردند، و ?داریوش و ?خشایارشاه، سه شاه مدافع ??یهودیان را به آسمان بردند،
تا بجای محمد (ص) “پدر و رحمت عالمیان”، کوروش “شاه جهان” و “پدر ایرا
نیان” و “شاه دادگر” است!!!
و به تدریج به چنان سینه چاکان متعصبی تبدیل شویم که اگر به پیامبر رحمت، توهین کنند، انگار نه انگار و اگر کسی نقدی به کوروش کند، رگ جهالتمان ورم کند!!!!
?آری، هدف، محو اسلام بود و هست.
???منابع و مستندات:
(۱) fa.wikipedia.org/wik
(۲) گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، ۱۳۸۷، صفحه ۲۳۸ تا ۲۴۱ و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫
(۳) ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. بند ۳۰ مربوط به پابوسی و باجگیری.
http://www.britishmuseum.or
(۴) گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص ۳۷-۳۸
(۵) avalon.law.yale.edu/
(۶) http://www.adyannet.com/new
(۷)خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی
(۸)هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند۳۱ و شهبازی، کورش بزرگ، ص۴۱۲ تا ۴۱۴
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
آقای … نوکرتم نمی دونم این چه پدرکشتگیه که با تاریخ ایران داری!!!
همین موضع گیری های خصمانه است که فرهنگ و تاریخ ایران رو در مقابل اسلام قرار میده نه چیزه دیگه.این حرفا انتقاد نیست اینکه منکر تاریخ کشورت بشی نقد نیست
نقد تاریخی با حذف تاریخی خیلی فرق میکنه!
امیدوارم همه ی ما بجای کپی کردن اطلاعات دم دستی یه کم کتاب هم بخونیم. دوست عزیز چندتا کتاب با موضوع تاریخ باستان کشورت خوندی که این پیام هارو راحت کپی میکنی!! اون چند صفحه ای که توی مدرسه خوندیم و قراره از این بعد هم حذفش کنن مطالعه محسوب نمی شه!
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
جواب این ادعاها
۱
بله درسته روز ۷ آبان توی یونسکو و تاریخ سازمان ملل ثبت نشده چون کشورها و حکومتها باید این روزها و یا مناسبتها و بناهای تاریخیشون رو ثبت جهانی کنن. روز ۷ آبان توی خیلی از تقویم های جهانی هست(مثال http://www.onthisday.com/day/october/29 ) اما کشور ما اقدامی برای ثبت جهانی اون در یونسکو و سازمان ملل نکرده !! البته متاسفانه
بعضی از سخنانی که منسوب به کوروش هست جعلی است اما خیلی هاش هم درسته و از کتابهای مانند کوروش نامه نوشته ی مورخ یونانی هم عصر کوروش بنام گزنفون نقل میشه. مورخی که همراه با سپاه کوروش توی بیشتر جنگهاش حضور داشته و مستقیما نقل شده نه از قول فلانی که فلانی نقل کرده که از فلان شخص شنیدم که …
اینکه چرا بعضیا سعی دارن تاریخ و فرهنگ ایران رو در مقابله با اسلام و اعتقاد مردم قرار بدن رو باید از دوستانتون بپرسید که بجای نقد تاریخی سعی دارن کل تاریخ ایران باستان رو منکر بشن!! تاریخی که فقط در کتابها نیست بلکه این همه بنا و خط نوشته و لوح های گلی و سنگی همه شهادت میدن!
*******
۲
مشخصا در مورد گزنفون. گزنفون یک مورخ یونانی است که شاگرد سقراط بوده نه یک داستان نویس و افسانه سرا.اتفاقا سرنوشت کوروش از زبان گزنفون بدور از غلو کردن و کارهای فرآانسانی است.خیلی از چیزهای که ما بهش باور داریم به افسانه نزدیک تر هستند تا سرنوشت انسان عادی مثل کوروش با همه محدودیت های انسانی!!
در ضمن گزنفون یهودی نبوده.اینکه اسم کوروش توی تورات اومده دلیل نمیشه که یهودی ها ساختنش خیلی از شخصیتها و داستان های قرآن عینا در تورات هم اومده یکی از دلایلی که کوروش تورات همان ذوالقرنین قرآن هست هم همینه.
فقط هم گزنفون نبوده که در مورد کوروش نوشته بسیار مورخ و نویسنده داریم که از کوروش نام بردن مثل هرودوت، پولی ین ، ژوستن و …
در مورد ظالم بودن کوروش چند منبع تاریخی معتبر رو معرفی کنید !!
من براتون نام میبرم
۱-گروه های نژادپرست و یهود ستیز(صرفا بخاطر اینکه نام کوروش توی تورات اومده)
۲-گروه های نژاد پرست پان ترکیسم
۳-کسانی که جدیدا به اسم اسلام دارن به فرهنگ و ریشه مملکت خودشون تیشه می زنن مثل روازاده
*******
۳
به اصطلاح دکتر روازاده کسی است که مثلا میگه قرص آهن نخورید بجاش از کفگیر آهنی در آب جوش استفاده کنید!! بعد آب کفگیر دکتر روازاده توی بطری یک ونیم لیتری برای بیماران کمبود آهن توی عطاری ها بفروش میره برای سرکیسه کردن مردم!!کفگیر آهنی که اگر زنگ زد اکسید آهن تولید میکنه که خوردنش بسیار خطرناکه !!
اینطور آدم ها منبع معتبر شما هستند برای حمله به فرهنگ و تاریخ ایران!!
ادعا شده چون کتیبه بابلی به زبان بابلی است پس گفته های کوروش نیست!! واقعا خنده داره. دوست عزیز کتیبه ی بابل به زبان بابلی است چون برای بابلی ها نوشته شده !! مگه پرس تی وی که برای بینندگان انگلیسی پخش میشه به زبان فارسیه!! آخه این چه دلیل مسخره و خنده داریه !!
در مورد ذوالقرنین بودن کوروش فقط طباطبای نبوده بلکه بسیاری از علما این عقیده رو دارن و کاملا هم با دلیل و مستند اثباتش کردن مثلا آیت الله مکارم شیرازی!
امیدوارم حتما یک بار کتیبه ی معروف حمورابی رو کامل مطالعه کنی تا متوجه بشی که چرا کتبیه ی حمورابی رو نتونستن منشور حقوق بشر اعلام کنن. مجازات های وحشتناک و وحشیانه در تمام قوانین این کتیبه موج میزنه و ارزش کتیبه حمورابی به قانون گذرایه البته نه قوانین حقوق بشری، بلکه قوانین سختگیرانه با مجازات های شدید و وحشیانه!!
*******
۴
ادعا میشه چون کوروش به خدایان بابلی قسم خورده پس بت پرست بوده!! کوروش به خدایان بابل قسم خورده چون مخاطبش بابلی ها بودن و اینکه بابلی هارو مجبور نکرده تغییر دین بدن!شما اگه بخوایید برای یک بودایی قسم بخورید به حضرت ابوالفضل و امام حسین قسم میخورید که حرفتون رو باور کنه!! وقتی بابلی ها اهورامزدا رو قبول ندارن توقع شما اینه که کوروش به اهورامزدا قسم بخوره اونم دوهزار و پونصد سال پیش!!
کوروش پیش یک زن و شوهر چوپان بزرگ شد و با پدر و مادر واقعی خودش آشنا نبوده چه برسه به خاله اش
واینکه بعضی شاهان هخامنشی اعلام میکردن که مثلا با خواهرشون ازدواج کردن یک ترفند سیاسی بوده چون بعدا هیچ خانواده ای نتونه بین مردم ادعا کنه که بواسطه ی ازدواج دخترشون با شاه دارای قدرت هستند.و اعتبار کسب کنه و دست به شورش بزنه. شاهان عثمانی هم با کنیزان و اسیران جنگی ازدواج میکردند تا هیچ خانواده ی معتبری نتونه دختر به شاه بده و قدرتمند بشه! همسر شاه هرکسی که بوده بین مردم خواهر شاه معرفی میشده که هیچ کس نتونه بواسطه ی پیوند خونی با پادشاه قدرت بگیره و خطرناک بشه.
******
۵
کوروش تمام زندانیان عقیدتی رو آزاد کرد نه فقط یهودیان رو .کاملا واضح گفته من همه ی خدایان را به جایگاه دلخواه خودشان بازگرداندم و همه ی خدمتگزاران ایشان را به سرجایشان گذاشتم.
در مورد نژادپرستی قبول دارم که هیچ نژادی از نژاد دیگه ای برتر نیست(البته فرهنگ فرق میکنه) درسته بعضی به اشتباه مرتب دم از برتری نژادی می زنن اما اتفاقا کوروش نماد کسی است که هیچگاه خواستار برتری و تحمیل نژاد و دین و مذهب و زبان خودش بر اقوام مغلوب نبوده بر خلاف خیلی از فاتحان و …
در مورد کوروش در اشعار فردوسی و سعدی و حافظ …
اول اینکه برطبق همین کتابهای تاریخی مثل تاریخ طبری که سعی دارن با انتخاب گزینشی و تفاسیر مختلف اون تاریخ ایران رو بکوبن, هجوم اعراب به امپراتوری ایران نه صلح آمیز بلکه بسیار وحشاینه و خون بار بود بگونه ای که هر چه از گذشته ی باشکوه ایران مونده بود تا آنجا که تونستن نابود کردند .اکثر کتابها با رسم الخط یا دبیره پهلوی و اوستایی و کتابخانه ها رو آتش زدند .سیاست آنها الرعب بالنصر بود درست مثل همین اتفاقات در حمله ی گروه تروریستی داعش اتفاق افتاد و می افتد.اینا در قرن بیست یک اینگونه سرمی برند و نابود و ویران میکنن خدا میدونه ۱۴۰۰ سال پیش چه بر سر ایرانیان آوردن. تاریخ طبری خیلی از این جنایات رو ثبت کرده. عمق فاجعه تا اونجا بود که فارسی زبان ماندن اکثر ایرانیان یه معجزه محسوب میشه!! مسلمه که در اون شرایط و با نابودی اکثر کتابها و منسوخ شدن خط فارسی باستان (خط پهلوی و اوستایی) و فشار و پاکسازی فرهنگی که اعراب راه انداخته بودند ۱۵۰۰ سال تاریخ ایران رو به فراموشی گذاشت به نحوی که حتی امروز همه میدونن نام واقعی تخت جمشید به احتمال زیاد پارسه بوده اما حتی نام واقعی بنایی با اون عظمت هم فراموش شده بود چه برسه به نام واقعی بزرگان تاریخ ایران.! حتی نام پاسارگاد تا مدتها به مشهد «مادر سلیمان» نبی تغییر پیدا کرده بود!
دوم اینکه در راستای همین مطلب میتونی تحقیق کنی که کیخسرو به معنای شاه نیک نام در اشعار فردوسی و شعرای دیگه منظور کدام پادشاه تاریخ ایران بوده .مقاله ی دکتر جلال خالقی مطلق خیلی کامل و روشن توضیح داده.
درضمن کوروش پرست هم از عباراتی است که توسط دوستان شما اختراع شده! دین و مرامی به نام کوروش پرستی وجود نداره.زانو زدن یا تعظیم کردن بعضی در مقابل مقبره کوروش فقط جنبه ی احترام داره هیچ کس تا حالا نه کوروش رو پرستیده و نه ازش شفا خواسته و …
*******
۶
جالبه بدونی که کوروش به همراه اسکندر از محدود حاکمان جهان باستان هستند که تاریخ به اونها لقب کبیر داده به این معنی که شما به هر زبانی کوروش یا اسکندر رو سرچ کنی متوجه میشی که با لقب کبیر هم از اونا نام برده شده چیزی که حتی در مورد داریوش هم صادق نیست و بقیه حاکمان دنیا هم که لقب کبیر به خودشون دادن فقط در داخل کشورشون به اونا کبیر گفته میشه نه در تاریخ جهان مثل اتاتورک در ترکیه و…
اینکه بغضی مثلا ۷آبان رو روز پدر میدونن شاید مسلمون نباشن شاید شیعه نباشن اصلا شاید بخوان دوتا روز پدر در سال بگیرن.اینطوری نگاه کن.مثبت باش
من فکر میکنم بجای دشمنی با تاریخ و فرهنگ کشورت اونم به اسم دین!! سعی کن اینارو به هم نزدیک کنی.
مثلا آیا کسانی که در طول تاریخ می خواستن عید نوروز رو حذف کنن موفق شدن یا کسانی که قرآن سر سفره ی عیدشون گذاشتن؟! فرهنگ و تاریخ حذف شدنی نیست
بقول دیالوگ معروف فیلم یه بوس کوچولو
اگه شناسنامه ات رو پاره کنی، اسم بابات عوض نمیشه!
M.H
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
عزیز من زیاد تند نرو. توی همون قرانی که تو بهش اینجوری حرف میزنی . درباره ی کورش به نیکی یاد کرده. شما اگه اطلاعاتت قوی بود نمیومدی هر احمق بازی که یه نفر در میاردو با دین و قران پیوند بدی. با اینکه خودتم که مطمعنم نمیدونی!!!! توی قران از کورش کبیر به. نیکی یاد شده. پس بعضی مثل شما از این طرف افراطی هستند و بعضی مثل اون احمقی که به کورش توهین کرده از اون طرف افراطی است. در حالی که تاریخ و دین دقیقا بهم پیوند خوردند. و هردو باعث افتخاران. شما هم بجای کپی پیست یه کتاب در بخش نظرات، از خودت حرف بزن. درود بر کورش کبیر، درود بر قران.
جواب آقا شهریار
من نگفتم اطلاعاتم خیلی قویه ولی شما هم حداقل لطف کنید کل کامنت رو مطالعه بفرمایید 🙂
اگه بجایی چند خط اول کل کامنت رو مطالعه کرده بودید متوجه میشدید که کامنت توهین آمیز نسبت به کوروش عقیده داشت نام کوروش در قرآن نیست و فقط آیت االله طباطبایی نام کوروش در قرآن رو تایید کرده . اما من از آیت الله مکارم هم نام بردم که ایشون هم با دلیل و مدرک کاملا تایید کرده که منظور از ذوالقرنین قرآن همان کوروش است و اینکه شخصیت های قرآن اغلب همون شخصیت های هستند که دقیقا در تورات اومده و از اونجا که نام کوروش در تورات هست پس منظور قرآن از ذوالقرنین همان کوروش تورات است !!
خیلی جالبه واقعا جالبه 🙂 شما حتی به خودتوت زحمت ندادید کل کامنت رو مطالعه کنید اما این اجازه رو به خودتون می دید که در مورد کامنتی که نخوندید قضاوت کنید و شعار بدید 🙂
یه سوال هم خیلی ذهن منو مشغول کرده !! کجای این کامنت خدایی نکرده به مقدسات یا به کتاب مقدسی توهین شده که شما شروع کردی به شعار دادن 🙂 عجیبه واقعا !!!
جالبتر اینکه من در کل این کامنت خواستار همراهی دین با هویت ایرانی شدم و دقیقا گفتم کسانی که دین و هویت ایرانی رو روبروی هم قرار میدن هدفشون چی هست .واقعا شما کامنت رو نخونده چطوی جواب میگذاری !!
در مورد تاریخ فقط می تونم بهت توصیه کنم کتاب بخونی . سوم تا هشتم آذر نمایشگاه کتاب هستش لطفا بجای شعار دادن کتاب بخرید و بعدش مطالعه کنید
البته متاسفانه به دلایلی که همه میدونیم خیلی از مطالب در این کتابها پیدا نمی شه اما کتابهای مثل کارنامه اسلام انتشارات امیر کبیر یا ۲ قرن سکوت انتشارات سخن شاید گیرتون بیاد. دانلود کتاب هم راه خوبیه
موفق باشد
از زحمتی که برای چنین پاسخ منطقی کشیدید سپاسگزاریم.
میخواستم یه موضوع جالب به دوستان بگم. همون طور که میدونید اسم کورش در قران امده است. و به طور قطع این موضوع درست است. اما تا به حال ایه هایی که در باره ی کورش در قران اومده را خونده اید؟؟؟؟ خداوند گفته حرف من حرف اوست. پس نشان میدهد که کورش و حکومتش در دورانی که این غربی ها همدیگر را میخوردند چه حکومتی با عدل و داد داشته است. اما به این نکته هم توجه کرده اید که اولین حکومت باعدل و داد جهان به دست ما ایرانی ها تشکیل شده است؟؟؟ یعنی حکومت کورش. و میدانستید اخرین حکومت با عدل و داد جهان نیز با به دست ما ایرانی ها رقم میخورد؟؟؟ . قران که کتاب قصه نیست. بلکه خداوند بارها گفته است قران را برای اهل هاندیشه افریده ام . در ضمن اخرین حکوت عدل و داد جهان نیز به دست حضرت مهدی و مسیح اتفاق می افتد که در کتاب تورات گفته است که مردمی از ایلام و خراسان باعث ابجاد این حکومت خواهند شد. پس حالا بهتر متوجه می شویم که چرا خداوند نام ذولقرنین را در قران اورده. در واقع با کمی تفکر میتوان فهمید که خداوند اشاره به ما ایرانیا در اخر زمان دارد. پس اگر به کورش کبیر افتخار میکنیم باید به یاد داشته باشیم که حکومتی عظیمتر از ان نیر به دست ما ایرانی ها رغم خواهد خورد. در نتیجه ان کسی که به کورش توهین کرده در واقع به قران، ایران و کل بشر توهین کرده است.
چندی هست که در رسانه های مختلف اززبان آدمهای مختلف توهین به کوروش و خیالی خواندن تخت جمشید را می بینیم. من بدلیل ناراحتی فراوان بسیاری ازاین مطالب را مطالعه واز لحاظ تاریخی بررسی کردم. هرچند این حرف ها آنقدر احمقانه اند که می شود با ساده ترین استدلال های تاریخی آنهارا رد کرد اما…….
نکته مشترک این قبیل متن ها این است که آنها ادعا می کنند یهودیان چنین تاریخی برای ما در زمان پهلوی ساخته اند. کسانی که از روی بغض وکینه یک سلسله کل فرهنگشان را زیر سوال می برند.
شاید وقتی دیدند نمی شود تخت جمشید را با خاک یکسان کرد سعی دارند آن را در قلب ملت خراب کنند.
و وای به حال روز ایران……………………………………………………………….
درود.
پیش از این ، اینگونه دروغها و توهینها رو اغلب در سایتهای پان ترکها دیده بودم که جدایی طلب هستند و …
به نظر من نویسنده این مطلب از افراد پان ترک بوده و خواسته قضیه فیتیله ای ها رو یه جورایی جبران کنه.(هرچند در قضیه فیتیله ای ها هم توهینی ندیدم و مثل خیلی از نمایشهای طنز آمیز دیگر بود. و فقط بهانه ای بود که جدایی طلبها و پان ترکها ابراز وجود کنند)
به هر حال زیاد فرقی نمیکنه چه شخصی این حرفها رو زده ، مشکل اینه که چرا چنین مطالبی اجازه نشر پیدا میکنند و هیچ برخوردی هم صورت نمیگیره. وزارت فرهنگ و ارشاد و زیر مجموعه هاش اینجا چه نقشی داره؟!کی میدونه، شاید برخی مسئولان لذت میبرند از اینگونه مطالب…
یاد پالمیرای سوریه افتادم… خدایا ما رو از شر هرچی داعشی هست خلاص کن . آمین .
موندم چرا تو این مملکت,اینهمه به این پان ترکهای جدایی خواه میدون میدن,چرا حکومت با این جدایی خواهان برخورد جدی نمیکنه,در پاسخ به نویسنده احمق و بیسواد باشگاه خبرنگاران می گوییم：کی شود دریا به پوز سگ نجس,دلیل بزرگی کورش اینست که پس از هزاران سال هنوز دشمن دارد و حتی از نام بلند او هم می ترسند
باشگاه خبرنگاران یه مشت بچه دور هم جمع شدن واسه جلب توجه هر کاری میکنند بزارید به پای بچگیشون خودشون هم خوب میدونن مردم هیچ علاقه ای بهشون ندارن البته این دلیل نمیشه باهاشون بر خورد نشه مخصوصا در این مورد ! تا دیگه از این اراجیف و هذیونها به ذهن کوچیکشون تراوش نکنه
مگه میشه پادشاهی که در تمام جملاتش اسم خداوند بوده و مرتب تاکید کرده گفتار نیک و کردار نیک و پادشاهی که منشور حقوق بشر اون زبانزد دنیاست بد بوده باشه.در ثانی خداوند هیچوقت اجازه نمیده شخصی که بد بوده زنده نام و نیک نام بمونه میگید نه یک نفر رو مثال بزنید..پس حتما کورش کبیر شاخصه ها و خوبی های زیادی داشته نسبت به زمانه خودش
خبرگزاری مزدور چیزی بیشتری ازش انتظار نمیره.
پانترکیسم در رده های بالایی نفوذ دارد…این دست رخداد ها تصادفا رخ نمی دهد….برخوردارترین شهر ایران پس از تهران کدام هست؟…کجا؟…..اهان درست گفتین….همونی که هیچ نداره و از همه جای مملکت برایش ثروت سرازیر می شود….همونی که شمال غربه و به همه مردم ایران ناسزا میگوید(اینجا نمیشه بازش کرد ولی همه ما تو فضای مجازی باهاشون سر و کار داریم)….دوستان باید هوشیار و در عین حال خونسرد بود…..ادمین جان سپاس گذار میشوم چاپ کنید
متاسفانه سایت مشرق نیوز هم این مطلب توهین آمیز رو درج کرده و هنوز حذف نشده . ببینید پانترکیسم چه نفوذی داره
متاسفانه مهران مدیری هم با وقاحت تمام در یکی از سریالهای کذایی خود به این شخصیت بزرگ توهین کرده است