رئیس ستاد روحانی در استان فارس درباره ترکیب اصلی شورای منتخب شهر شیراز گفت: با تمام قوا از ۱۲ عضو اصلاح طلب شورای شهر حمایت می‌کنیم و معتقدیم شهردار نیز با ۱۲ رأی منسجم همه اعضا انتخاب میشود. عبدالحمید معافیان طی نشست خبری به موضوع انتخابات شورای شهر شیراز و انتخاب شهردار و تشکیل کابینه دولت دوازدهم پرداخت.
معافیان، آفت شورا را در فراکسیونی‌شدن دانست و افزود: من به عنوان یک نیروی اصلاح طلب علاقه‌مند به این ۱۲ نفر معتقدم همان طور که با هم آمدند با هم خواهند بود و بی‌شک در همه تصمیمگیریها همسو و هم جهت هستند. وی خاطرنشان کرد: البته در کنار حمایت قاطع بر عملکرد تک تک نیرو‌ها در شورای شهر شیراز نظارت خواهیم کرد تا کوچک‌ترین خطا و لغزشی در عملکردشان نباشد و با هرگونه اشتباهی نیز برخورد می‌کنیم. معافیان نظارت بر شورای منتخب را به دو صورت نظارت حزبی و کلی خواند و گفت: این افراد که از ۱۲ تشکل حزبی به مجموعه شورا راه پیدا کرده‌اند؛ عمدتاً جوان هستند و میانگین سنی آنها ۴۴ سال است. ما در شورای پنجم نیرو‌های جوانی داریم و این افراد سبب می‌شوند نوعی خودنظارتی از درون شورا وجود داشته باشد. شاید شورای پنجم شورایی تخصصی نباشد؛ اما به نظر می‌آید با انتخاب شهردار توانا میتواند عملکرد مناسبی ارائه دهد. وی ضمن تأکید بر این که شهردار آینده باید برای تحقق برنامه‌های دولت فعالیت کند، عنوان کرد: شهردار باید ترجیحاً بومی باشد، سابقه و تجربه کافی برای اداره کلانشهر شیراز را داشته باشد، از سبقه فرهنگی برخوردار باشد، با سیاست های دولت همسو بوده و به گونه‌ای عمل کند که نتیجه عملکردش عدالت در ارائه خدمات شهری و رفع محرومیت از چهره شهر باشد.
(( وی ضمن تأکید بر این که شهردار آینده باید برای تحقق برنامه‌های دولت فعالیت کند ))
خدا به خیر بگذرونه. این جمله خوش یعنی شهر فدای حزب بشه. خدا نگذره از سر کسانی که مردم رو اغفال کردند که به لیست احزاب رای بدهند برای شورای شهر.
اینها میخوان شیراز و بودجه ی شیراز رو در خدمت اهداف دولت بگیرند.
امیدوارم این چهار سال برای شیراز بخیر بگذره.
بعضی جوری وانمود میکنند که گویا در شیراز فقط یکنفر میتواند کار کند و آنهم آقای پاک فطرت است و بقیه ناکارامدند و مدیریت نمی‌دانند! البته مردم هوشیار و آگاه شیراز جواب این تفکر را در انتخابات شوراها دادند اما تحمل رأی اکثریت در کشور ما همیشه برای اقلیت دشوار است و آنها را به پیش داوری‌های غیر منصفانه وامیدارد…امروز شهرداری شیراز نیازمند خون و انرژی و تفکر تازه ، خلاق و پر توان است و شورای جدید میتواند با انتخاب یک شهردار تازه نفس، با انگیزه و با برنامه این تحول را ایجاد کند…دوستان دقت کنند در ادبیات سیاسی اجتماعی تمام کشورهای جهان که دمکراسی را قبول دارند مدیریت بیش از ۲ دره یا ۸ سال مردود است . چه برای ریس جمهور و چه برای دیگران. چرا که اسباب رفتن به سمت روزمرگی و انحصار خواهد بود…آقای پاک فطرت هم با تمام محاسن و معایب پس از ۷ سال توان و سقف خود را در شیراز نشان داده است و حال که بسیاری از ضعف‌ها و کمبود‌ها باقیست باید میدان را به مدیران تازه نفس و خلاق داد که شیراز را با ایده‌های جدید و شتابی دوچندان به پیش ببرند. یادمان باشد انتخاب مدیران غربتی و درجه ۳ توسط آقای پاک فطرت که هیچ علاقه‌ای به پیشرفت شیراز نداشتند از نقاط ضعف آشکار ایشان بود که باید در دوران جدید تحولی آشکار در این امر ایجاد گردد. مطالبات شهروندان امروز از ۷ سال قبل گسترده تر است و رأی و نظر مردم و انتخاب شورا نیز باید محترم شمرده شود و همگان تا جایی که به نفع شیراز و پیشرفت شهرمان باشد از شورا و شهردار انتخابی حمایت و از بد گویی‌های بی پشتوانه و پیش داوری‌های غیر منصفانه خودداری کنیم.
الان اینجا کسی حرفی از پاک فطرت زد؟ شهردار انتخابی هم خود همین شخص یعنی عبد الحمید معافیان خواهد بود که هیچ سابقه ای در زمینه شهرداری نداره و آموزش و پرورشی بوده. به عبارتی طبق گفته ایشون شهردار قراره بر کار شورا نظارت کنه.
احترام به رای اکثریت حرف درستی هست اما مخالفت اقلیت هم همونقدر درست .بعلاوه لازمه اون دمکراسی که شما مد نظرتون هست وجود حزب هست که توی ایران وجود نداره .وقتی میگید باید میدان را به مدیران تازه نفس و خلاق داد لازمه پیدا کردن همچین آدمی وجود حزبی هست که دارای تیم مشاوره قوی باشه که بتونه به این ۱۲ نفر مشورت بده حالا من نمیدونم کشوری که توی سطح کلان همچین چیزی نداره چطور میخواد توی شیراز اینکار رو انجام بده مگه اینکه از تهران بهشون گزینه هایی به عنوان شهردار اعلام بشه که در این صورت این شهردار دلسوز شهر نخواهد بود و دنبال رضایت گروه لابی هست که اون رو سر کار آورده. دوم بر فرض اینکه شهردار خوبی هم انتخاب بشه (که بعید نیست) شورایی که خود اعضای اون صراحتا مصاحبه میکنن که به کارهایی عمرانی که این چندسال شده اعتقادی ندارن دیگه جایی برای پیش داوری نمیگذارن حلا چه منصفانه و چه غیر منصفانه پس حرفتون در مورد پیش داروی غلط هست . بعلاوه تا اینجای کار که فعلا این ۱۲ نفر چشمشون برای تصمیم گیری به تهران بوده که شما این رو توی تصمیم گیریشون برای زمان انتخاب شهردار میبینید. درضمن اون مدیران درجه ۲و۳ که میگید (و من هم قبول دارم) سالیان سال هست که استخدام شهرداری هستن و توی زنجیره مدیرتی شهرداری قرار دارن و اگه فکر میکنید شهردار جدید میاد و اون ها رو اخراج میکنه یا به کارمند جز تبدیلشون میکنه اشتباه میکنید.
جناب کامیار اینقدر دم از دموکراشی نزن که تمام مشکلات عالم از همین دموکراسی هست ارسطو ۲۳قرن پیش گفت دموکراسی حکومت ابلهان است و درست هم گفت دموکراسی یعنی رأی اکثریت و رأی اکثریت در ایران یعنی رأی قومیت ها یعنی رأی قبیلگی بذار واضح بگم یعنی رأی گله ای و دسته بیلی!!!!!!! این شعارها و حرفا رو ول کن یه لحظه فکر کن همین پاکفطرت تو ۶سال گذشته شهردار شیراز نبود، شیراز الآن چه فرقی با یه روستای بزرگ داشت؟؟؟؟؟پاکفطرت علی رغم تمام نقصهاش راهی رو در شیراز شروع کرد که باید و باید و باید ادامه داده بشه چه رأی به قول شما دموکراسی باشه چه نباشه. مردم هم همیشه خیر و صلاحشون رو نمیدونن برادر من اگه میدونستن که این وضع مملکت و رئیس جمهور و دولت و عمر ما نبود که داره به فنا میره. شیراز امروز دو بعد داره یک بعد تاریخی و فرهنگی و یه بعد مدرن بعضی از آقایون و آقازاده های مملکتی خوش ندارن شیراز تو بعد دومی پیشرفت کنه برای همین هم با ساخت دوتا پل فوری میگن شیراز تبدیل شده به یه شهر بتنی و بی روح اینا نتایج و مصائب همون دموکراسی مورد علاقه شماست اینا رو ظاهرا مردم انتخاب کردن ولی به همون شیوه ای که ارسطو گفته نه با عقلانیت
نمی دونم جناب کامیار چرا و با چه قصد و غرضی این حرف ها رو در جواب من زد ولی اینو می دونم که شهردار شیراز هیچ ربطی به برنامه های دولت نداره. شما هم اگه دوست داری شیراز رو فدای سیاست بازی بکنی اون دیگه بحثش جداست. من دوست پاک فطرت نیستم و عداوتی هم باهاش ندارم ولی دشمنی شما با ایشون مشخصه ، چرا که من صحبتی از پاک فطرت نکردم و فقط کامنت بالا رو نوشتم. اگر هم با رفتن پاک فطرت وضعیت شیراز بهتر میشه امیدوارم این اتفاق بیفته و پاک فطرت ابقا نشه ولی تا حالا که هرچی شهردار عزل و نصب شده هیچکدومشون به پای پاک فطرت نرسیده.
شما تحمل نظر دیگران رو نداری و فقط به گفتن سخنان تکراری و گزاف بسنده می کنی. نظر من چه ربطی به نا دیده گرفتن رأی ملت داشت؟
دوست عزیز جناب محمد سعید،شیراز هنوز شهر آجری هم نشده چه رسد به بتنی.هنوز هزاران پروژه نیاز هست تا انجام بشه و نیازهای هم اکنون مردم رو جواب بده چه رسد به ۴-۵ سال آینده.فقط یک بحث هست اینکه چرا شهرداری در همین پروژه های اندک هم کمی زیبایی و خلاقیت به خرج نمیده؟شما یک نگاه به پل فلکه معلم بکنید تا عرایض بنده رو متوجه بشید.شاید منظور از گفته ی آقایون که شهر بتنی شده،همین باشد.
(( در کنار حمایت قاطع بر عملکرد تک تک نیرو‌ها در شورای شهر شیراز نظارت خواهیم کرد تا کوچک‌ترین خطا و لغزشی در عملکردشان نباشد و با هرگونه اشتباهی نیز برخورد می‌کنیم))
البته این قسمتش امیدوار کننده هست. باید ببینیم منظورش از اشتباه چیه. یعنی اینها چه چیز هایی رو عملکرد اشتباه می دونند.
با ۱۲ رأی متحد و یکسان میخوان گند بزنن به شیراز خدا رحم کنه
یه مشت غربت بی سواد ریختن تو شورای شهر دو سه تا پل و تقاطع چند سطحی دیدن میگن شیراز تبدیل شده به یک شهر بتنی و بی روح.اگه تهران رو میدیدن چی میگفتن؟همین رفتارها رو کردن که شیراز رو عقب نگه داشتن. خاک عالم تو سر همشون اینا باید میرفتن تو دهیاری ها و روستاهای مرزی خدمت میکردن نه کلانشهر شیراز. مرگ بر هر جریان سیاسی که بخواد شیراز رو عقب نگه داره چه اصلاح طلب باشه چه اصولگرا چه اعتدال و چه هر جریان مزخرف دیگه و درود بر هر فردی که به فکر آبادی شیراز و رفاه مردم شیراز باشه چه اصلاح طلب باشه چه اصول گرا چه اعتدالگرا
جناب محمد سعید
با فحش و شعار نمیشه شهردار و نماینده انتخاب کرد. چه کسی گفته آقای پاک فطرت باید شهردار دائمی شیراز باشد؟ به رأی مردم و شورا احترام بگذارید. در استان و کشور فراوان مدیر توانمندتر از آقای پاک فطرت داریم. دایره انتظارات شما اندک و محدود است که گمان میکنید شیراز هیچ کمبود و نقصی ندارد. اینقدر کارها هست که باید بشود. اگر مدیر ضعیفی روی کار بیاد مطمئن باشید هیچکس سکوت نخواهد کرد.
شما چرا همه رو به دشمنی با شخص پاک فطرت دعوت می کنی؟مگر کسی اعلام حمایت کرده که مدام در جواب همه اعلام برائت می کنید از ایشون؟
شما سخنگوی دموکراسی نیستید که اینطور صحبت می کنید. مگر چه کسی رأی اکثریت را باطل دونسته که این طور با سفسطه صحبت می کنید و میخواید به کامنتتون با سو استفاده از رأی مردم مقبولیت بدید؟ شما یک دیدگاه نوشتید و مدام پشت سر دموکراسی مخفی میشید. سیزده نفری که رأی آوردند نمایندگان تمام مردم شیراز هستند و کامنت هایی که اینجا گذاشته میشه ناقض این موضوع نیست.
جناب کامیار من هیچ کدوم از این ادعاهایی رو که شما یگید ندارم و همچیم حرفایی هم نزدم یه بار دیگه کامنتای من رو بخونید لطفا اصل مطلب رو دریابید خواهشا
پاکفطرت برای همیشه یه نام نیک از خودش به جا گذاشت حالا هر جریان سیاسی میخواد بیاد دربارش حرف مفت بزنه. اینا یادشون رفته تا چند سال پیش شهرمون به لحاظ عمرانی فرق چندانی با یه روستای بزرگ نداشت. یادشون رفته که حسرت دوتا پل و تقاطع تو دلشون مونده بود. خیلی چیزا یادشون رفته این بی غیرت ها
با درود اقای عزیزی که دم از دموکراسی و قانون میزنی ایا ۸سال پیش شیراز را به خاطر داری
شهری بدون یک پل استاندارد وبزرگ ،شهری فاقد بزرگراه و مترو چه کسی در دوران رکود این همه طرح عمرانی تعریف کرد وساخت چه کسی به فکر رینگ مواصلاتی شهر بود وهفتاد درصد ان را ساخت انصاف و وجدان غنیمتی است که به هر کس ندهند
خواهشا توسعه و ابادانی شهر رو فدای حزب بازیاتون نکنید اطلاح طلب اصولگرا میانه رو چ گلی ب سر ما زدن؟ شیراز فقط مدیر بومی دلسوز کاربلد و لایق میخواد همین
دولت تو این چن سال چی کار برا ما کرد ک حالا شورا بخواد همسو با اونا باشه؟ کمی فرمون حزب بازیاتونو کج کنید در راستای خواسته های مردم حرکت کنید.
البته بومی بودن در انتخاب شهردار باید جز الویت اول باشه طرف تا بومی اون منطقه نباشه رغبت و میل ان چنانی هم ب خدمت پیدا نمیکنه باید بزرگ شده و تنفس کننده هوای اون شهر و دیار باشه تا نسبت ب شهرش عرق و غیرت داشته باشه
متاسفانه ما مردم قدر نشناسی هستیم. بله پاکفطرت عیب کم نداشت اما کسی نمیتونه انکار کنه که اگر بهترین نبود یکی از بهترین شهردارهایی بود که شیراز داشت. دوستانی که مدام میگن زود قضاوت نکنید مگه نیاز به قضاوت هست خود اعضای شورای شهر رسما مصاحبه کردن که ساخت این همه پل و زیرگذر شیراز رو یه شهر بتنی کرده خودشون مستقیم گفتن به این ساخت و سازها اعتقاد ندارن دیگه با این حرف جایی برای قضاوت میمونه؟ بعلاوه دوستانی که انقدر از عدم تحمل دمکراسی توی ایران میگن این رو یادشون میره که برچسب زدن به مخالف هم همین اندازه توی ایران قوی هست. تا کسی مخالف بود برچسب دلواپس و … میخوره. من این رو قبلا هم گفتم که حاظرم جبهه پایداری رای بیاره اما به فکر شیراز باشه. هر کس چه شورا و چه شهردار به فکر پیشرفت این شهر مظلوم باشه از دید من ارزش حمایت داره و هر کس بخواد این شهر رو گوشت قربونی دولت و چیز دیگه ای کنه من مخالفش هستم حالا هر حزب و دسته ای میخواد باشه. چیزی که تا اینجای کار از مصاحبه هاشون معلومه این هست که این شورا عرضه نداره مگر اینکه خلافش ثابت بشه
با درود
نظر من هم دقیقا همین هست که باید از روی عملکرد قضاوت کرد نه از روی وابستگی حزبی. به هر حال ۸ سال شورای شهر در دست طیف اصولگرا بوده که تمایلات شدید سیاسی داشتند و این در تصمیمگیریها و حتا در انتصابات مدیران شهرداری اثر منفی را نشان داد. حالا طبق صندوق‌های رأی ، شورا بدست طیف سیاسی دیگری افتاده. شاید همین باعث شود سیاسی کاریها از شورا و شهرداری دور شود. باید به اینها هم فرصت کار داد. باید عملکردشون را دید و آنگاه قضاوت کرد. بر اساس حرف و مصاحبه‌ها نمی‌شود تهمت ناکارامدی به کسی زد…مگر میشود کار عمرانی و بزرگراه سازی در شهر تعطیل شود؟ هیچکس موافق چنین چیزی نیست…منظور اون عضو شورای جدید هم این بوده که کارهای عمرانی به اندازه و بجا باشه و باعث تعطیل شدن برخی الزامات دیگر مانند زیباسازی شهر، ساخت اماکن تفریحی گردشگری، پارک سازی و… نشود. کار عمرانی ، پلسازی و بزرگراه سازی تعطیل پذیر نیست، اما بیاد داشته باشید که در زمان همین شهردار فعلی کارهایی مانند زیباسازی و احداث و ساخت اماکن تفریحی مدرن تعطیل و اسیر بی‌توجهی شدند…و شیراز از این بابت ضربه خورد. ضمنا هر کس بعنوان شهردار انتخاب شود حتما شهروندان انتظار دارند قویتر و خلاق تر از آقای پاک فطرت باشد چرا که هیچکس به هیچ قیمتی حاضر به عقب ماندن شیراز از قطار پیشرفت نیست.
عجیب این است که مراتب هم از قدر شناسی سخن گفته میشود. شهری که در این ۷ سال از سالی ۵۰۰ تا ۳۳۰۰ میلیارد تومان در سال بودجه دارد اگر طی ۷ سال چند تقاطع غیر همسطح و چند کیلومتر مترو هم ساخته نمی‌شد که حالا باید تعجب میکردیم و دنبال پول‌ها می‌گشتیم ببینیم چه شده؟! ۳۰۰۰ میلیارد در یکسال پول کمی نیست. بیشتر از هزینه عمرانی کلّ استان فارس هست. پس طبیعی است کارهایی انجام شده باشه بعد از ۷ سال که شهرداری در مجموعه حدود ۱۵۰۰۰ میلیارد تومان یا بیشتر پول در اختیار داشته…با تکرار کلمه ” قدر شناسی” نباید اینقدر سطح انتظارت و توقعات مردم شیراز را پایین آورد. انتظار من شهروند اینست که ۳۳۰۰ میلیارد تومان بودجه شهرداری در یکسال واقع تحول قابل لمس در شهر ایجاد کنه.
این حرف شما درست هست که باید سطح توقعات بالا باشه تا کار انجام بشه و حرف قبل من هم دلیل بر این نیست که باید به اینجایی که هستیم دلخوش باشیم یا آقای پاک فطرت باید تا ابد شهردار بمونه. اما در مورد اینکه تهمت ناکارامدی به کسی زده شده با شما مخالف هستم. تهمت وقتی هست که حرف بی اساس باشه اما این حرف من حتی حرف مخالفین شورا هم نیست بلکه حرف چند تا از اعضای شورا هست که مستقیم گفتن به کار های عمرانی انجام شده توی این چند سال اعتقادی ندارن و اون رو ضعف شورای چهارم و شهردار دونستن. وقتی خودشون دارن حرفی رو مستقیم میزنن دیگه جای توجیه نمیمونه. بعلاوه وقتی از اولویت هاشون دارن صحبت میکنن از هر موضوعی (مخصوصا فرهنگی) حرف میزنن الا توسعه عمرانی دیگه باید صبر کرد چی رو دید؟وقتی مستقیم دارن چیزی رو میگن شما توقع دارید عملشون فرق کنه؟ پس این حرف من تهمت نیست بلکه تکرار حرف خودشون هست مگر اینکه بگیم حرف اشتباه زده شده یا متوجه نشدن چی گفتن که این عذر بدتر از گناه هست. اما در مورد اینکه مگر میشه کار عمرانی و بزرگراه سازی در شهر تعطیل بشه. بله کاملا شدنی هست مگر ۷-۸ سال پیش رو یادتون رفته؟ شاخص ترین پروزه چی بود؟ نهایتا یه زیرگذر خیلی ابتدایی در حد یه شهر درجه ۲-۳. ما کدوم توسعه عمرانی متمایزی ۷-۸ سال قبل داشتیم؟ پس کاملا شدنی هست که شهر به وضع رخوت چند سال قبل برگرده و مسولین با ساخت یه پل کوچیک بگن که کار عمرانی تعطیل نشده اما همه میدونن که وضع چی بوده. بعلاوه سوال خیلی روشن هست. شورایی که برای تصمیم گیری به تهران نیاز داره چطور میخواد دلسوز شهر باشه؟ شما به ترتیب مصاحبه ها نگاه کنید. شورای جدید تهران میگه ما فعلا برنامه ای برای انتخاب شهردار جدید نداریم شورای جدید شیراز هم چند روز بعد اعلام میکنه برای شهردار جدید فعلا برنامه نداریم. حالا تهران داره گزینه های محتمل رو بررسی میکنه توی شیراز هم از طرف شورای هماهنگی زمزمه های شهردار جدید شروع شده. دیگه کاری به شباهت مصاحبه ها اعضای شورای شیراز و تهران هم نداریم. همین یه دلیل نشون میده که شورای شیراز از طریق ستاد هماهنگی اصلاح طلب ها داره از تهران برنامه میگیره. خب اگر این سیاسی بازی نیست پس چی هست؟ مطمین باشید گزینه های شهردار هم با مشورت با تهران چیده میشه (حتی اگر شهردار بومی باشه). پس فرقی توی سیاسی بازی اصلاح طلب و اصولگرا نیست. شورا و شهرداری که چشمشون به تهران هست چطور میخوان دلسوز شهر باشن؟
جناب کامیار گفتی بودجه شده ۳۰۰۰ میلیارد ولی نپرسیدی کی این بودجه رو کرد ۳۰۰۰ میلیارد؟؟؟ معلومه کی. پاکفطرت بودجه که الکی افزایش گیدا نمیکنه دوما بودجه همیشه ۱۰۰درصد محقق نمیشه پس ۳۰۰۰ روی کاغذ هست نه واقعا در عمل
آقای امیر کامیار شما چرا همه رو به دشمنی با شخص پاک فطرت دعوت می کنی؟مگر کسی اعلام حمایت کرده که مدام در جواب همه اعلام برائت می کنید از ایشون؟
شما سخنگوی دموکراسی نیستید که اینطور صحبت می کنید. مگر چه کسی رأی اکثریت را باطل دونسته که این طور با سفسطه صحبت می کنید و میخواید به کامنتتون با سو استفاده از رأی مردم مقبولیت بدید؟ شما یک دیدگاه نوشتید و مدام پشت سر دموکراسی مخفی میشید. سیزده نفری که رأی آوردند نمایندگان تمام مردم شیراز هستند و کامنت هایی که اینجا گذاشته میشه ناقض این موضوع نیست
دوست عزیز هیچ دشمنی با آقای پاک فطرت در کار نیست. اتفاقا دوست واقعی ایشان امثال من هستند که با یاد آوری نواقص هم به ایشان کمک می‌کنیم که عملکردش را ارتقا دهد و هم به پیشرفت شیراز پایبندیم. از عملکرد مثبت پاک فطرت دفاع می‌کنیم. از کاستیها و نقاط ضعف وی با صراحت انتقاد می‌کنیم. ضعف‌ها را میگیم تا برطرف شود و شیراز پیشرفت کند. ضعف‌ها را ماله کشی نمی‌کنیم که ریشه شون باقی بماند. من گفتم احترام به نظر شورا. نه اینکه کوبیدن شورایی که هنوز آغاز به کار نکرده توسط امثال شما. شما حتا رأی مردم را در اثر اغفال شدن ارزیابی کردید!! کامنت اولتان را دوباره بخوانید.
هر فردی عملکردش نقاط قوت و ضعفی داره . شخصا معتقدم شهردار فعلی چهره شیراز را عوض کرد و زحمات زیادی کشید اما این به معنی بدون نقص بودن اقدامات نیست و خب طبیعی هم هست .به نظر من نقدی که به اقدامات دوره ایشون وارد هست در جذب سرمایه برای شهرداری است که بجای بهره گیری مناسب تر از سرمایه گذار ، بیشتر شهرفروشی انجام شد تا درآمد برای بودجه کسب بشه .به عنوان مثال زمین های بایر اطراف بزرگراه دراک ( الهاشمی) با کشیدن چهارتا خیابان فروخته شد تا بودجه برای ساخت پل و چیزهای دیگر در سایر نقاط جذب شود . و حالا وضع ترافیک بزرگراه با سال اول افتتاحش قابل مقایسه نیست .این اقدامات باعث مهاجرت بیشتر به شیراز از شهرهای کوچکتر شد و ایجاد مشکلات ترافیکی مضاعف . البته انتقاد صرفا به شخص وارد نیست و باید شورای قبلی را در اصل نقد کرد .به هر حال معتقدم پاک فطرت به عنوان یک شخص ، با ضعف ها و قوت هایش بهترین شهردار شیراز تابحال بوده و امیدوارم شهردار بعدی هرکه هست کار فرد قبل را بدون نقص تر و با نقاط قوت بیشتری انجام دهد .
جناب کامیار
بودجه باید محقق بشه . چه تضمینی هست که شهردار دیگه بتونه بودجه رو محقق کنه . الان عملکردشهرداری شیراز روی شتاب و سرعت هست و عوض کردن شهردار مثل یک دست انداز هست که میتونه شهر رو به زمین بزنه .
اولا درود و شرف بر اقای پاک فطرت. ثانیا واقعا جای تاسف داره برای شیرازی ها که بدون تامل و ناسنجیده رفتن به یک مشت بچه و ادمهای ناپخته رای دادن که معلوم نیست چه به سر این شیراز بیارن. لیست امید شیراز را با دیگر شهر ها مقایسه کنین تا بفهمین چی دارن سر این شهر میارن.
سلام من بعنوان یه دانشجوی کارشناسی معماری و علاقه مند به تاریخ بوضوح برام اثبات شده که هیچ کسی بهتر از مهندس پاک فطرت برای شیراز نبوده حالا اگه شما نماینده مردم شیراز هستید و هدف خدمت به خلق خدا هست یا مهندس پاک فطرت را ابقا کنید یا بهترش رو بیارید سر کار .
باتشکر.