سایت خبری شیراز۱۴۰۰: در خبرها آمده است: "مجتمع اداری، مذهبی و فرهنگی مدیریت شهری در خیابان پیشرو با هدف ایجاد ساختمان مستقل شورای اسلامی شهر و توسعه فضاهای فرهنگی-مذهبی، در زمینی به مساحت ۲۶ هزار متر مربع و با اعتباری بالغ بر ۱۵۰۰ میلیارد تومان احداث خواهد شد.
عملیات اجرایی مجتمع اداری، مذهبی و فرهنگی مدیریت شهری کلانشهر شیراز با هدف ساماندهی فضاهای اداری، ایجاد ساختمان مستقل شورای اسلامی شهر و توسعه کارکردهای فرهنگی و مذهبی، روز پنجشنبه چهارم دیماه ۱۴۰۴ در خیابان پیشرو و جنب پل پیرنیا آغاز میشود.
این پروژه در محل سابق سازمان موتوری شهرداری تعریف شده کهزیربنای حدود ۲۳ هزار و ۳۰۰ متر مربع در هشت طبقه شامل دو طبقه زیرزمین، یک طبقه همکف و پنج طبقه روی همکف احداث خواهد شد.
در قالب این پروژه، یک مجتمع مذهبی با زیربنای حدود ۲ هزار و ۸۰۰ متر مربع در دو طبقه طراحی شده است."
با نگاهی به این خبر چند پرسش مهم ایجاد میشود.
نخست اینکه آیا واقعا شورای شهر شیراز در چنین وضعیت اقتصادی کشور به چنین ساختمان لوکس و گرانی نیاز دارد؟ آنهم در شرایطی که تنها چند سال است به ساختمان جدید در بافت تاریخی شیراز منتقل شده و ساختمان فعلی چه کمبودی دارد که شورای شهر باید برای جبران آن به ساختمانی ۱۵۰۰ میلیاردی منتقل شود؟
آیا ۱۵۰۰ میلیارد تومان را نمیتوان به پروژههای مهمتری چون حمل و نقل عمومی، فضای سبز و زیباسازی اختصاص داد؟
دوم اینکه آیا در فضای بزرگ ساختمان دوقلوی شهردای که با هزینهای بسیار گزاف درحال ساخت است فضایی برای استقرار شورای شهر وجود نداد که اکنون نیاز به ساختمان گران قیمتی دیگر وجود دارد؟
سوم اینکه با توجه به عدم وجود معابر اصلی بزرگراهی در نزدیکی ساختمان جدید مرکزی شهرداری و محل جانمایی ساختمان جدید شورا که اکنون هم دارای ترافیک سنگین و قفل در معابر اطراف آن است، توجیه ترافیکی جانمایی و ساخت این پروژه در کنار پل پیرنیا چیست؟
چهارم اینکه چرا طراحی ساختمان جدید شورا مانند ساختمان شهرداری چنین طرح فاجعه و افتضاحی است و چه کسانی طراحی چنین ساختمان و فضای شهری را که قرار است بیانگر هویت شهری شیراز باشد، عهده دار بوده و چه ایدهای از تاریخ و معماری کهن سرزمین پارس در این طراحی دخیل بوده است؟ پس از ساختمان زشت و بی قواره شهرداری اکنون نوبت به ساختمان جدید شورا است تا به نمادی زشت و بی هویت تبدیل شود؟
پنجم اینکه چرا در هیچیک از طرحهای بزرگ شهرداری هیچ توجهای به ساخت تالار موسیقی و همایش نشده و تالار شهرراز که در کنار ساختمان جدید شهرداری ساخته شد، به دلیل نبود جای پارک کافی، ظرفیت کم و سایر موارد نتوانست پاسخگوی نیازهای فرهنگی شهر باشد. آیا بهتر نبود در کنار کاربری مذهبی تعریف شده، چنین مجموعهای هم در این مکان تعریف شود؟
به هرروی بعید به نظر میرسد، شهروندان با توجه به شرایط اقتصادی کشور، مشکلات زیاد جاری شهر و موضوعاتی که با ۱۵۰۰ میلیارد تومان بودجه ساخت این پروژه قابل پیگیری و حل باشند، موافق ساخت ساختمان جدید شورا باشند!
