آنچه پروژه بین الحرمین در ۱۲ سال اخیر بر سر بافت تاریخی شیراز آورد از ماهواره گوگل ارث

با گذشت حدود ۱۲ سال از آغاز عملیات خاکبرداری پروژه بین الحرمین، فاز ۱ و ۲ این پروژه در سال جاری و فاز نهایی در شهریور سال آینده آماده بهره برداری می‌شود. به گزارش شیراز۱۴۰۰، جدا از بحث‌های حاشیه‌ای که بر سر اجرای این پروژه بزرگ که به زیربنای بیش از ۱۲۰ هزار متر مربع اجرا شده، بخشی از هویت و تاریخ شیراز با اجرای این پروژه برای همیشه از بین رفت و نابود شد.

خانه‌های تاریخی و حمام‌های قدیمی و آثاری از دوره صفویه که تخریب شدند و باعث شد مدرسه خان به عنوان تنها یادگار آن دوران برای شیراز باقی بماند. فراموش نکنیم هویت شیراز بافت تاریخی و آثار ارزشمند قرار گرفته در آن و اطراف این محدوده است و ساخت پل‌های طبقاتی، اتوبان، تونل و برج‌های بلندمرتبه علی رغم تاثیری که در بهبود وضعیت زندگی مردم  دارند، آیا می‌توان شیرازی بتنی را بدون بافت تاریخی و آثار ارزشمند قرار گرفته در آن دوست داشت و آن عشق ورزید؟

در ادامه آنچه پروژه بین الحرمین در ۱۲ سال اخیر بر سر بافت تاریخی شیراز آورده است را از نگاه ماهواره گوگل ارث مشاهده می‌کنیم:

 پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۲

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۲

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۳

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۳

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۴

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۴

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۵

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۵

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۷

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۷

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۹

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۰۹

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۱۱

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۱۱

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۱۲

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۱۲

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۱۳

پروژه بین الحرمین در سال ۲۰۱۳

>

نظرات حاوی توهین، افترا، غیرمرتبط با عنوان مطلب و نگاشته شده به صورت انگلیسی تایید نخواهند شد. در صورت نیاز به "بحث آزاد" از منوی بالای سایت مراجعه کنید.

telegram

مطالب مرتبط

29 نظر

  1. reza

    بسیار کار خوبی کردند. اگر یک زلزله کوچولو بیاد این کوچه‌های باریک و ساختمانهای سست همه را در خودشون مدفون میکنند ولی‌ حالا تعدادی از آنها جاشون را به ساختمانهای محکمتر و مقاومتری دادند.

    پاسخ
  2. امیر م

    امین جان
    حرم مطهر شاهچراغ و پروژه بین الحرمین چقدر وسعت دارند ؟ و برای طرح توسعه باید چقدر وسعت پیدا کنند ؟

    پاسخ
  3. حامد-شهرراز

    به عنوان یک شهروند معتقدم که این طرح خیلی بدی هم نیست. بلکه در مواقعی میتونه باعث رشد و توسعه و سرمایه گذاری در مناطق تاریخی و فرهنگی و بافت فرسوده شیراز باشه. اما نحوه اجرای این پروژه میتوانست بهتر و با مکان یابی مطلوب و بهتری انجام بگیره. یکی از اشتباهات این پروژه به نظر من این بود که اومد و دقیقا چسبید به حرم شاهچراغ. همین موضوع باعث شد جنجال بالا بگیره تا اونجایی که آیت الله خامنه ای هم دستور توقف این پروژه رو صادر کردند و …. .

    هنوز هم میتونه با تغییر کاربری دادن بخش هایی از اون، متوازن با حرم و کارایی حرم شاهچراغ باشه. همون موقع های اولیه اجرای این پروژه، باید آینده نگری هم میکردن و برای حمل و نقل و انتقال ترافیک و .. چاره جویی میکردن.
    مثال اینگونه پروژه ها و تجاری سازی های اینگونه در مشهد بیداد میکنه. به گونه ای که در دورتا دور حرم امام رضا تجاری سازی مختلف انجام شده.و همین ها روزی گریبان مشهد رو خواهد گرفت.

    پاسخ
  4. farsi

    لطفا براي بررسي تخريب باغ هاي قصر الدشت هم از روش استفاده كنيد.

    ممنون عالي بود به خاطر اينكه بافت تاريخي رو خراب ميكنند به اسم بافت فرسوده باعث تاسف براي ماست.
    يك سوال؟
    شما چطوري به آرشيو گوگل ارث دسترسي پيدا ميكنيد؟

    پاسخ
  5. شاهرخ

    امین جان با تمام اعتقاد و اعتمادی که به نقدهات دارم باید بگم در این مورد داری اشتباه میکنی
    هر خونه یا مکانی به صِرف اینکه قدمت تاریخی داشته باشه و چند صد سالی از عمرش گذشته باشه نمیتونه ارزش تاریخی و فرهنگی داشته باشه
    تا اونجایی که خودم مشاهده کردم 99 درصد ساختمونهای بافت فرسوده ی شیراز یه سری خونه ی معمولی هستن که چند صد سال پیش یه عده آدم مثل ماها توی اونا زندگی میکردن
    چیزی که باعث میشه یه بنای تاریخی ارزش فرهنگی پیدا کنه علاوه بر قدمتش، معماری خاصش، کاربری اون و اشخاصی که مالک یا سازنده ی اون بودن هست
    طبق نظر شما قاعدتا 400 سال دیگه همه ی خونه ها و پاساژها و مغازه های الان شهرمون قابلیت تبدیل شدن به آثار باستانی رو دارن در صورتی که اینطور نیست، ساختمون های الان چیزی نیستن جز یه سری خونه های معمولی با معماری کلی و عمومی دروره ی خودشون که صاحبانشون هم افراد معمولی مثل من و شما هستن، همین موضوع در مورد خونه های موجود توی بافت فرسوده ی شیراز صدق میکنه
    داشتن حمام توی یک محله در شهر بزرگی مثل شیراز قدیم یه چیز کاملا معمول و مرسوم بوده و توی هر محله ای اون موقع ها حمام ساخته میشده اما این دلیل نمیشه که بعد از 400 سال اون حمام به خاطر عمر طولانیش از نظر ما یه بنای خاص تاریخی فرهنگی محسوب بشه

    پاسخ
    1. مدیرسایت

      شاهرخ جان درست میگی، منم منظورم خانه ها و بناهای معمولی با قدمت زیاد نیست. به زودی به صورت موردی به چند نمونه از آثار “ارزشمند” در این محدوده که نابود شدن اشاره می کنیم.

      پاسخ
  6. Mostafa

    پاسارگاد و اناهیتا اونور خاک میخورن
    اینور بین الحرمین میسازن شیرازی به به و چه چه مییکنن
    از این ور دم از تمدن و هویت میزنن یه اثری مجسمه ای یا هر چیز دیگه مربوط به هخامنشیان هنوز که هنوز در حدو اندازه اونا ندارن
    اونور از ظلم عرب ها میگن و خلیج فارس فارس میکنن بعد هر چی اسم عربی و ساختمان ها و معماری عربی(خودم میدونم اصل معماری واسه ساسانیانه پس کسی نیاد بگه اینا مال ساسانیانه اما اینا دیگه عربی شده و کسی همکاری نکرد که نشه.)میسازن حالشم میبرن

    بعضی وقت ها باید مردم ازخودشون بخار نشون بدن
    شیراز 1400 اگر جنبه انتقاد از مردم شیراز رو داری نظر رو تایید کن.

    پاسخ
  7. مهدی

    سلام دوستان
    شهرداری شیراز در مورد ساخت این پروژه اندکی عجولانه برخورد کرد
    در ذهن خودتون پرگاری رو تصور کنید که سر سوزنش روی گنبد شاه چراغ (ع) و دهانه این پرگار به اندازه 500 متر باز بشه حالا یک دایره ترسیم کنید
    به اندازه مساحت این دایره دور حرم باید خالی می شد و صحن این دو امام زاده بزرگوار گسترش داده می شد و مجتمع های تجاری بایستی منتقل به جای مناسب تری می شد
    این کار در مورد حرم امام رضا انجام شده و جواب مثبتی داده، ولی در مورد حرم حضرت معصومه مثل شاه چراغ عمل شده و نارضایتی های زیادی رو ایجاد کرده.

    پاسخ
  8. حسین

    سلام . به نظر من این پروژه خوب بود ولی اگر به موقع ساخته میشد . چون اگر قبلا دیده بودید اینجا یک مشت مخروبه بود که محل مناسبی برای معتادها شده بود. در نتیجه وقتی هیچ متولی حفاضتی وجود نداشت و نخواهد داشت همان بهتر که به این شکل تخریب شد .

    پاسخ
  9. ح

    با دقت در تصاویر به نظر میرسه این مجتمع در زمین های خالی و بدون تخریب خانه های تاریخی ساخته شده و با توجه به نوع معماریش، تخریبی در بافت تاریخی ایجاد نکرده. لااقل تصاویر این رو نشون میده! نیس؟!

    پاسخ
  10. محمدعلی

    شیذاز میتونه یه بخش قدیمی داشته باشه که در عین قدیمی خیلی هم زیبا باشه
    خونه هارو باید بهشازی کنند با همون سبک قدیمی
    کاشی کاری و مقاوم سازی و کوجه ها رو بهبود ببخشن ولی در عین حال همه خونه ها متعلق به بخش میراث فرهنگی باشه و روی اونجا سرمایه گذاری کنن
    میشه تلفیقی از کارهای مدرن و سنتی رو داشته باشیم

    خیلی از خانه ها که قابلیتش رو دارن بازسازی کنن
    رنگ های زیبا و شاد به خونه ها بزنن
    فرضا رستوران های سنتی چایخانه سنتی
    اتاق اکسیژن
    حمام ها و اتاق ماساژ و …
    استفاده از وسایل حمل و نقل قدیمی مثله درشکه گاری و اتوموبیل های قدیمی و …
    افرادی با لباس های سنتی
    نمایشگاه نقاشی و عکس های قدیمی و
    تئاتر و روحوضی و عمو نوروز و… و
    موسیقی قدیمی و شب های شعر و … هر کدام در یکی از خانه ها برگزار شود

    کوچه ها سنگ فرش بشن

    مطمئن باشن که محلی برای هنرمندان و توریستها و … خواهد شد
    اما باید به گونه ای این بخش رو توریستی کنن تا افراد در کمال آرامش و خانوادکگی به این محل ها بیان نه این که از ترس معتاد و … حاضر نشن حتی اطراف این محله ها بیان
    متاسفانه سرمایه گذاری در حد خیلی پایینی هست
    از روستای ابیانه یادبگیرن
    در حد روستا هم کار نمیشه کرد؟
    و حتی طرح هم نیست

    پاسخ
  11. تیرازیس

    این مناطق فرسوده اما در جاهایی دارای خانه های ارزشمند فقط با انجام چنین پروژه های بزرگ و تاثیر گذاری میتونه روند رشد و در آمدن از این معذل و جذب سرمایه گذار را داشته باشه و غیر از این کار هیچ برنامه ای دولت و شهرداری برای بازسازی این بافت نداره وای به وقتی که شیراز دچار یک زلزله بالای 5.5 ریشتر بشه و این منطقه بالای چند هزار کشته بعده بعد اونوقط میشینید به حال بناهای تاریخی این شهر نگران باشید ؟

    پاسخ
  12. تیرازیس

    امین جان من هم نگفتم هویتمون رو نابود کنیم ولی شیراز دارای خانه های قدیمی زیادی است ولی تعداد خاصی از آنها است که واقعا ارزش تاریخی و فرهنگی داره که میراث آنها رو به ثبت میرسونه ( با وجودی نهایت استفاده از آنها هم نمیشود ) ولی خانه های این منطقه با اسم تاریخی گرفتن باعث جلوگیری از پیشرفت منطقه برای رشد و نوسازی و رفع معضلها ی متعدد در این میشوند حالا تا کی باید این روند ادامه پیدا کند .

    پاسخ
  13. smjh

    خلاف کارترین محله لندن رو شهرداری این شهر با یک فکر عالی کاری کرد که قیمت زمینهاش شده مثل محله های بالای شهر!! فقط با یک اقدام ساده و بدون کوچکترین هزینه!! چند شرکت بین المللی شعبه های لندن شون رو آوردن در این منطقه با حمایت شهرداری و بدون عوارض!! با این کار زمینهای اطراف و حانه های قدیمی گران شدن و چون ادمهای فقیری هم بودن با چند برابر شدن قیمت ملکشون اون رو فروختن به شرکتها و کاسبهای دیگه!! کلا چهره این منطقه تغییر کرده!!
    اما در کشور ما چطور؟؟
    چرا شهرداری حداقل ساختمان های سازمان های زیربط خودش رو نمیبره در این مناطق؟ چرا ساختمان قطار شهری باید در یکی از بهترین جاهای شهر باشه؟ اما شهرداری همین کار رو هم دریغ میکنه از شهر!! زمینی که مثلا برای ساختمان قطار شهری خریداری شده کلی از طرف شهرداری براش هزینه شده که با اون شهرداری میتونست از قبل کل یک منطقه پایین شهر رو بخره و اون ساختمان رو اونجا بنا کنه و بعد زمینهای اطرافش رو چندین برابر بفروشه!! این کارها مدیرانی مثل کرباسچی میخواد که متاسفانه وجود نداره!!

    پاسخ
    1. شیرازی اصیل

      برعکسش شهرداری بی عرضه ی شیراز با بی عرضگیش بهترین نقطه ی شهر رو به شلوغ ترین و نا امن ترین نقطه ی شهر تبدیل کرد.
      چند روز پیش نبودید ببینید تو عفیف آباد چه لات بازی توسط دست فروش ها راه افتاده بود وشهرداری هم مثل همیشه اونجا نبود و تو منطقه به این شلوغی 1 دونه پلیس هم وجود نداشت.
      یعنی باید گفت به غیر از اون زیر میزیایی که از همین دست فروش ها میگیرن ، این پول مالیات و عوارضی که دولت و شهرداری از ملت می گیرن واقعا حرومه و باید اون دنیا جوابگوی ملت باشن.

      پاسخ
  14. سينا الف

    امين جان اتفاقا خيلي مسئله ي خوبي رو مطرح كردي، شايد خيلي از اعضا و شهروندان عزيز نميدونن چه خونه هاي با ارزشي رو واسه اين طرح نابود كردن و ديگه هيچ اثري ازشون نيست! با يك برنامه ريزي و با بكار گرفتن و مشورت گرفتن از معمارهاي بزرگ جهاني و حتي ايراني و كارشناسان ميراث فرهنگي ميشد اين طرحو جوري اجرا كرد كه حداقل خونه هاي با ارزش از بين نرن و ازشون به بهترين شكل استفاده ميكردن. اميدوارم از اين به بعد شهرداري با برنامه ريزي و فكر بيشتري كارهارو پيش ببره!

    پاسخ
  15. امیر م

    گنبد حرم مطهر شاهچراغ باید از طلا باشد تا سومین حرم اهل بیت بیشتر نمایان بشه . تا فرقی باشه بین امام زادگان اصفهان و تبریز و …. با سومین حرم اهل بیت در ایران .

    پاسخ
  16. Rose

    در سال ۱۳۷۴ در پروژه بین الحرمین ۷ هکتار از بافت تاریخی شیراز که متشکل از ۸۷ خانه تاریخی، مسجد و مدرسه تاریخی بود تخریب شد. هم‌اکنون نیز تصمیم بر این است که تحت همان پروژه ۵۷ هکتار دیگر بدون در نظر گرفتن آثار و بناهای ارزشمند تاریخی تخریب و جایش را به پاساژهای تجاری بدهد.[۵۱]

    به نقل از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

    پاسخ
  17. امیر م

    بودجه 250 میلیادری سال 93 برای توسه حرم بودجه ای خوبی هست و انشاالله شاهد تحول خوبی در زمینه توسعه حرم باشیم .

    پاسخ
  18. فرهنگ

    باسلام فکرمیکنم اول باید تفاوت اماکن مخروبه وماامن معتادهاراازاثارباستانی تشخیص بدیم وبعد درخصوص تخریب اثارباستانی جنجال به پا کنیم

    پاسخ
  19. مهدی

    به چند نکته توجه کنند
    (افرادی که از این خیانت تاریخی دفاع می کنند):
    ۱- به نام حرم به کام مجتمع تجاری
    خانه های مردم به ثمن بخس به اسم توسعه حرم گرفته شد و مجتمع تجاری ساخته شد
    ۲- عدالت اجتماعی!!!!!!
    افراد عزتمند و دارای خانه به حاشیه نشینان شیراز تبدیل شدند تا جیب یک عده پر پول شود
    ۳- معتاد و الوات
    توسط عده ای با هدف ناامن سازی بافت در منطقه حمایت و اسکان داده می شوندتا قیمت بناها پایین بیاید
    ۴- تخریب بناهای ثبت ملی شده و مرمت شده
    برای اولین بار در استان فارس در جریان این پروژه ی ننگین رخ داد
    ۵- پشت پرده
    پولهای کلان یهودی و بهایی محرک پشت پرده پروژه بود که البته در مقطعی با ورود مسئولان ارشد نظام این دستها قطع شد
    ۶- استعمار پیر
    ایران نباید به قطب گردشگری تبدیل شود و فرهنگ آن در دنیا شناخته شود خصوصا شیراز به عنوان مهمترین شهر جنوب ایران که زمانی فرهنگ آن از شرق آسیا تا شرق آفریقا نفوذ داشته است. به هر بهانه ای باید این آثار تاریخی تخریب شود و مردم ضعیف و محتاج تکه ای زمین و آب و نان باشند تا به تخریب آثار خود مشتاقانه رضایت دهند

    فاجعه همچنان در جریان است …

    پاسخ

نظر بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *