با ادامه تخریب بخش‌های مختلف بافت تاریخی یکی از مسائلی که جلب توجه می‌کند خاموشی و بی‌تفاوتی گروههای مردم نهاد یا NGOها به اقدامات اینچنینی است. به گزارش شیراز۱۴۰۰ درحالیکه هیچکدام از مسوولان شهر از جمله شهرداری، میراث![394282_128 [800x600]](http://shiraz1400.ir/wp-content/uploads/2014/10/394282_128-800x600.jpg)
فرهنگی، فرمانداری، اداره راه و شهرسازی و… که بصورت مستقیم و یا غیر مستقیم وظیفه حفاظت و صیانت از بافت تاریخی را به عهده دارند، اقدام موثری برای جلوگیری از تخریب‌ها و آثار تاریخی این بافت انجام نمی‌دهند، بی‌تفاوتی و خاموشی اکثر گروههای مردمی راه را برای تاخت و تاز بی‌وقفه و بی‌دردسر به تاریخ و هویت شیراز باز گذاشته است.
این وضعیت با وظیفه ذاتی گروههای مردم نهاد بخصوص گروههای مرتبط با معماری، میراث فرهنگی و هنر در تضاد بوده و متاسفانه باید به این حقیقت اعتراف کرد که بی‌تفاوتی شهروندان و بخصوص بخشی از شهروندان که دارای تشکیلات سازماندهی شده هستند، مسیر را برای از بین بردن آثار ارزشمند بافت تاریخی آن هم بدون دغدغه فکری برای عاملان این امر باز گذاشته است.
با نگاهی به اعتراضات صورت گرفته از سوی مسوولان و شهروندان اصفهانی و اهوازی در مسئله مربوط به خشکی زاینده رود و انتقال آب از سرشاخه‌های کارون، به راحتی می‌توان به ضعف مفرط شهرمان در زمینه فرهنگ اعتراض مسالمت آمیز به رویدادهای رخ داده که به ضرر منافع شهر هستند چه از سوی مسوولان و چه از سوی شهروندان، پی برد. اکنون باید در انتظار نشست و دید که آیا این بخش از شهروندان در قالب NGOها که در سایه ناظر تخریب گسترده بافت تاریخی هستند، سرانجام واکنشی موثر از خود نشان می‌دهند یا خیر؟
«نظرات، فقط به صورت نوشتار پارسی و مرتبط با موضوع منتشر می‌شوند»
«با ورود به این لینک، وارد قسمت بحث آزاد شوید»
سازمان های مردم نهاد یا NGO سازمانهای که ظاهرا از دل جامعه بیرون می آید و حرف های ناگفته مردم را به گوش بقیه جامعه و مسولین می رساند ، این یک تعریف آرمانی برای این سازمان ها ست اما واقعیت امر این است که سازمان های مردم نهاد در کشور ما به خصوص در شهر شیراز از وظیفه اصلی خود کنار رفته و بیشتر تبدیل به شرکت هایی پیمانکاری سازمان های دولتی شده اند برای کسب در آمد ، در صورتی که این سازمان ها همانطور که از نامشان پیداست توسط مردم و اقشار مختلف مردم اداره می شود و حق کار مالی ندارند
و به همین دلیل است که امروز میبینیم چطور بر میراث یک ملت تاخت و تاز می شود و این سازمان های که به ذاته باید مخالف باشند و طرف مردم را بگیرند سکوت میکنند بعضا حمایت هم میکنند
در کشوری که صدای مردم به بالا نمیرسد و در نطفه خفه می شود این انتظار میرود که حداقال این سازمان ها که از درون جامعه شکل گرفته اند و دارای سازماندهی هستند و می توانند اقشاری از جامعه را رهبری کنن برای جلوگیری از اینچنین افتضاحت تاریخی اقدامی عملی را انجام دهند و به خاطر منافع شخصیه برخی از اعضا اینگونه سازمان ها سکوت اختیار نکنند
بدانند که آیندگان به شما که در قالب افراد آزاد اندیش وارد این سازمان ها شدید و اکنون این ساز مان ها را رهبری می کنید خرده خواهند گرفت که شما میتونستید جلوی این تخریب ها را بگیرید چرا نگرفتید ؟ یادتان باشد که وظیفه شماست به مردم آگاهی دهید و از اشتباهات و تصمیم های غلط مسولان جلوگیری کنید
ترسیدن
وقتی اقای ایمانی رسما همه رو تهدید میکنه و میگه مخالفت با تخریب مخالفت با نظر ولی فقه هست کسی جرات حرف زدن پیدا نمیکنه رسما تهدید بحساب میاد
من فقط جای یک سوال رو دارم اون روحانی ها ودانشجویان بسیجی و اساتید همیشه در صحنه برادارن و خواهران بسیجی که با مدرنیته شدن شیراز مخالف و خواهان حفظ بافت سنتی شیراز و هستن چرا الان ساکتن و صداشون در نمیاد چرا الان نامه نمیدن چرا الان زنجیر نمی بافن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
این نشون از یک سیساست خاص گروهی هست که برای تغییر هویت شیراز نقشه کشیدن و برخورد های دوگانه با مسائل دارن
گروههای مردم نهاد؟؟؟؟
یه جک سال ۲۰۱۳ دنیا رو خندوند ( سایپا مطمین )
جک ۲۰۱۴ هم ایران رو میخندونه ( گروههای مردم نهاد شیراز )
متاسفانه اول از همه عامل این تخریب ها به بهانه ی فرسودگی و تجمع معتادان همان شهرداری و میراث فرهنگی است!..شما در یک بافت زنده ی تاریخی وقتی میرید مگر فضای ایستادن و تجمع داره؟..جز یه چند تا سکوی سنگی جلوی در خونه ها واسه استراحت عابرین یا کسی که منتظر افراد درون خونست..به نظر شما اگر معتادی در این فضا بیاد ساکنین خونه اجازه ی تجمع میدن؟..اینها اومدن خونه هارو خراب کردن و این فضاهای وسیع تخریب رو ایجاد کردن تا پاتق اون معتادین بشه..سقف خونه ها داره رو سر مردم بافت خراب میشه ولی میراث نه خودش میاد درست کنه و نه اجازه میده خودشون تعمیر کنن!..و اینگونه ما یه بافت زنده ی تاریخی رو تبدیل به یه بافت مرده ی خالی از سکنه می کنیم..و همه دنبال صاحب آن بلدزر…
خداییش اگه یه عده ازمردم اعتراض کنند به اسم آشوبگر ومخالف ارزشهای دینی نمی گیرند بندازنشون زندان؟
به نظرم اگر شهرداری و سازمانهای متولی چاره‌ای جز خراب کرزدن این اماکن ندارند حرفی نیست. اما یک پیشنهاد دارم. در طرح توسعه کاملا مشخص است که کدام اماکن باید تخریب شوند و می‌توان مشخص کرد که کدام یک از آنها دارای ارزش تاریخی است. بهتر است پیش از تخریب کلی از گروههای مردمی خواسته شود تا با شرکت در نجات اعیانی تاریخی با جداکردن صحیح قسمتهای دارای ارزش، آن ها را به موزه ها و یا محل نگهداری دیگری ببرند تا آن قسمت از میراث فرهنگی که قابل نگهداری است تخریب نشود.
البته پیشنهاد آرمانی این است که با برش کامل ساختمان به صورت جزء به جزء همه آن به مکان دیگری منتقل شود که حتما با امکانات و تخصص های موجود نشدنی است.
پس فعلا بر همان پیشنهاد نخست می‌مانم و امیدوارم که مسوولان موضوع را مطالعه کنند و البته مردم هم کمک کنند.